La 米国におけるApple Watchの輸入禁止措置 医療技術企業マシモとの特許紛争は、最近の裁判所および米国国際貿易委員会(ITC)の決定を受けて新たな局面を迎えた。法廷闘争はまだ終わっていないものの、アップルは再設計されたスマートウォッチの米国市場へのアクセスを確保しており、主力健康機能の一つである旧バージョンのみが依然として販売禁止となっている。
米国がどのモデルが国境を越えられるか、またどのようなアクティブ機能を備えているかを決定する一方で、 ヨーロッパとスペインでは、Apple Watchは通常通り販売されている。このケースでは特定の制限はありません。それでも、この訴訟は、 高度な健康機能 大西洋の両岸で販売されている電子機器において。
Apple Watchの輸入禁止はどのように始まったのか
紛争の起源は6年以上前に遡り、 マシモ氏はアップルが主要従業員を引き抜いたと非難した。 そして彼らの パルスオキシメトリー技術血中酸素濃度を測定するために使用される。この機能は、特定の世代のApple Watchにおいて、最も注目すべき健康関連機能の一つとなった。
苦情を調査した後、 米国国際貿易委員会は2023年に結論を出した。 一部のApple Watchモデルが、この測定技術に関するMasimo社の特許を侵害しているという主張があった。その結果、限定的な輸入禁止命令が出され、Apple Watch Series 9やApple Watch Ultra 2といった最新モデルの米国市場への輸入が禁止された。
この決定は、同社の主要市場における事業戦略に直接的な影響を与えた。完全な閉鎖を避けるため、アップルは当初、 血中酸素濃度測定機能を削除する 米国向けユニットの一部は、時計の販売を継続できるものの、最も特徴的な健康機能の1つが削除された。
この動きは一時的で持続不可能な解決策と見なされた。長年Apple Watchを健康とウェルネスデバイスとして位置づけてきたAppleは、主力機能の1つを簡単に放棄するつもりはなかった。そのため、Appleは 血液酸素特性の技術的再設計 ユーザーエクスペリエンスを完全に犠牲にすることなく、ITCの命令を尊重する意図で。

血液酸素機能の再設計と税関の役割
少なくとも部分的に解読するための鍵となる要素は、 Apple Watchの輸入禁止 これは、血中酸素濃度測定機能の改良版の開発でした。この新しいアーキテクチャでは、時計は引き続きセンサーを使用してデータを収集しますが、情報の処理と表示方法は元のバージョンとは大きく異なります。
最初の実装では、Apple Watch自体が 画面上に彩度レベルを直接表示した。 血中酸素濃度。再設計により、Appleは処理と表示機能の大部分をiPhoneなどの関連デバイスに移し、情報が主に時計の外で管理されるようにすることで、Masimoの特許に記載されている方法から脱却しようとした。
この解決策は米国税関・国境警備局による審査を受ける必要があり、同局は再設計されたモデルが依然としてITCが発行した排除命令の範囲内にあるかどうかを判断する責任を負っていた。分析の結果、 税関は改造されたアップルウォッチの輸入を承認した。調整版は元の技術に課せられた制限に違反していないと解釈した。
その決定のおかげで、アップルは 最新の腕時計の販売を再開 米国市場では、改良された血中酸素濃度測定機能が既に導入されている。実際には、禁止されたのはこの機能の旧バージョンのみであり、新バージョンは米国への輸入と店頭販売が許可された。
しかし、マシモはこの解釈に同意せず、新たな請願書を提出して対応した。 更新されたモデルの状況をレビューします同社は、変更があったにもかかわらず、アップルのデザインは基本的に輸入禁止命令の範囲内であり、したがって輸入は引き続き停止されるべきだと主張した。
最新のITC決定:どのモデルが依然として影響を受けるのか
マシモの粘り強い主張により、ITC内で新たな審査段階が設けられた。その段階で、行政法判事のモニカ・バッタチャリヤは、改正された機能の運用を詳細に分析した。判事は最初の決定において、次のように結論付けた。 デザイン変更されたApple Watchは、特許を侵害していません。 当初の事件に関与していたことが、明らかに死刑執行手続きの終結への道を開いた。
並行して、 連邦巡回控訴裁判所ワシントンに拠点を置く裁判所は、当該機能の初期バージョンに関する仮差し止め命令を審査した。裁判所は、血中酸素濃度測定の初期実装に対する禁止措置を維持することを決定し、この特定のバージョンは米国では引き続き禁止されていることを確認した。
国際貿易委員会全体がバッタチャリヤ氏の決定に対する再検討を行うかどうかはまだ不明だった。アップルとマッシモからの要請を検討した後、ITCは決定を下した。 行政決定を審査しない言い換えれば、再設計された製品はマシモ社の特許を侵害しておらず、したがって限定的な市場排除命令の条件に基づいて市場から排除されるべきではないという結論を受け入れたということである。
この決定により、ITCは当初の命令に基づく執行手続きを終了した。 全面禁止を復活させる 血中酸素濃度測定機能を搭載したApple Watchに関しては、この特定の訴訟手段は閉ざされたものの、同社はより上位の訴訟において他の法的選択肢を残している。
実際、アメリカ合衆国の現状は以下のように要約できる。 血液酸素濃度測定機能のオリジナル版は引き続き使用禁止となっています。再設計された実装を備えたモデルは、2023年にApple Watch Series 9とUltra 2に適用された制限を受けることなく、引き続き輸入および販売することができます。
Appleの対応と、マッシモに残された選択肢
Appleの視点からすると、この段階の終了は安堵をもって受け止められている。同社は声明の中で、 彼はITCの決定に感謝した。 彼は、今回の判決により、米国で改良された血中酸素濃度測定機能を通じて、ユーザーにこの健康関連機能を引き続き提供できることが保証されると強調した。
Appleはまた、自社の見解では、 マシモは6年以上にわたり、継続的な法的闘争を続けてきた。 同社はクパチーノの企業を相手取って訴訟を起こしたが、そのほとんどが様々な裁判所で却下された。同社は今後も自社のイノベーションを守り、ユーザー向けに高品質な製品とサービスの開発に注力していくと主張している。
法的弁護に加えて、Apple は研究開発チームの活動に注力し、 Apple Watchの健康、ウェルネス、安全機能 そして、同社のデバイスエコシステム全体にわたって適用されます。同社は、プライバシー保護と、バイタルサインや身体活動などの機密データの責任ある取り扱いに対する取り組みを改めて表明します。
マシモにとって、ITCでの手続きの終了は紛争の終結を意味するものではない。同社は 連邦巡回控訴裁判所に判決を不服として控訴する ワシントンに拠点を置いているため、この事件はアメリカの司法制度の中でさらにエスカレートする余地がまだ残されている。
一方、マシモはアップルに対して他にも訴訟を起こしており、法廷闘争は今後も続くとみられる。今回の輸入紛争は、アップルウォッチのような一般向けデバイスにおけるパルスオキシメトリー技術の使用をめぐる、より広範な紛争の一端に過ぎない。
並行する要求と紛争の経済的側面
AppleとMasimoの対立はITCの場にとどまらない。米国連邦裁判所では、重要な争いが続いている。 特許侵害および企業秘密の窃盗 同じ血中酸素濃度測定技術に関連している。
これらのケースの1つでは、カリフォルニアの陪審がマシモに 634万ドルの賠償金 11月に行われた特許訴訟において、両社が争点となっている技術革新とコネクテッドヘルス機器市場にどれほどの経済的価値を見出しているかを示す数字が提示された。この数字は現在控訴審で争われている。
Appleは既に判決を不服として控訴する意向を示しているため、最終的な賠償額と判決結果は依然として不透明である。したがって、この紛争は金銭的にも法的にも大きな影響を及ぼす可能性があり、ウェアラブル事業に直接的な影響を与えるさらなる判決につながる可能性もある。
マシモ社は、同社自体に対しても別途訴訟を起こしている。 税関・国境警備局 米国から、デザイン変更されたApple Watchの承認に疑問を呈する動きが見られる。この動きにより、同社はAppleの変更点を再検討してもらい、ITCが当初発令した除外命令の範囲外となるかどうかを判断してもらうことを目指している。
この法的な枠組み全体は、紛争が単純な技術的な議論ではなく、むしろ以下の交差点にあることを強調している。 知的財産、ウェアラブル市場における競争 そして、消費者向けデバイスにおける健康関連機能の重要性の高まりも背景にある。アップルにとって、Apple Watchは同社のエコシステムの重要な構成要素であり、健康・フィットネスサービスへの入り口となる。一方、マシモにとって、係争中の特許は、同社の医療技術事業における中核的な戦略的資産である。
Apple Watchの販売禁止は、スペインおよびヨーロッパのユーザーにとってどのような意味を持つのでしょうか?
この訴訟の焦点は米国にあるものの、この問題は欧州連合、特にスペインで注視されている。今のところ、 地域レベルでは同等の禁止規定はない欧州委員会もその他の機関も、これらの特許に関連する理由でApple Watchの販売に制限を課したことはない。
ヨーロッパの消費者にとって、これは公式チャネルおよび正規代理店を通じて販売されるモデルを意味します。 それらは血液中の活性酸素の機能を維持する。 通常、スペインおよびその他のEU諸国におけるユーザーエクスペリエンスは、米国市場に適用されている特定の制限がなく、Appleのオリジナルデザインに準拠しています。
しかし、この紛争は警告となる。この規模の訴訟に直面した場合、製造業者は 市場に応じて製品のバージョンをより明確に区別するため各地域における法的要件や訴訟リスクに合わせて、健康機能や高度な機能を調整する。
欧州の規制の観点から見ると、この事例は、 工業所有権の保護およびイノベーションの促進 医療技術分野において、EUはこの紛争に直接介入していないものの、大手消費者向けテクノロジー企業と医療機器専門企業との間でこのような注目度の高い衝突が起きれば、規制当局や立法府の目に留まらないはずがない。
実際問題として、今日スペインでApple Watchを購入する人は、この変更による即時の変化に気づくことはないでしょう。 輸入禁止措置は米国市場に限定されるしかし、このケースの進化は、Appleが次世代のApple Watchをどのように設計するか、どの機能を優先するか、そしてさまざまな国際規制に事前に準拠するために健康ソリューションをどの程度適応させるかに影響を与える可能性がある。
統合されたシナリオは Apple Watchの輸入制限措置は限定的です。 同社の血中酸素濃度測定機能のオリジナル版は依然として米国で販売されている一方、改良版を搭載したモデルは、国際貿易委員会(ITC)と税関の最近の裁定を受けて米国への輸入が許可された。一方、アップルとマシモの法廷闘争は他の裁判所で続いており、この巨大テクノロジー企業と医療業界の衝突は、欧州内外を問わず、コネクテッドデバイスへの健康機能の統合方法に関する議論を今後も左右していくことが示唆される。
