登り 記憶の価格 です。 アップルの戦略を痛烈に批判する数年前まではiPhoneやMacの総コストを構成する要素の一つに過ぎなかったものが、今日では同社の製造コストに最も大きな影響を与える要因の一つとなり、製品ラインナップに直接的な影響を与え、当然ながらユーザーの支払額にも影響を及ぼしている。
いわゆる「DRAM危機」とNANDフラッシュメモリのコスト上昇は、人工知能の台頭と同時期に発生し、需要を押し上げている。 高性能メモリチップこのような状況で、アップルは メモリコストの高騰一方で、iPhone、Mac mini、Mac Studioといった人気製品の最終価格に、その追加コストの一部をどの程度吸収するか、あるいは転嫁するかを決定する。
メモリの価格は、iPhoneの価格のほぼ半額になる見込みだ。
アナリストたちが扱っているデータは、根本的な変化を示唆している。 メモリの重量 iPhoneの製造コストの中に、メモリ（RAMとNAND）が占める割合が上昇する可能性がある。フィナンシャル・タイムズが引用したJPモルガンの推計に基づく報告書によると、2027年までに、メモリ（RAMとNAND）はiPhoneの製造コストの約45％を占める可能性があるという。
変化の大きさを理解するには、最近の世代を見るだけで十分だ。2024年、iPhone 15 Pro MaxやiPhone 16 Pro Maxなどのモデルの部品表の分析では、RAMとフラッシュストレージは約 総生産コストのわずか7％言い換えれば、わずか数年のうちに、この部品は比較的二次的な役割から、1台あたりの製造予算のほぼ半分を占めるまでに変化するだろう。
詳細な数字を見ると、各部品の価格が上昇していることがわかります。Apple は約 8GBのLPDDR5X RAMが17ドル 2024年当時、これらのハイエンドモデルにおける256GBのNANDフラッシュメモリの参考価格は約22ドルだった。両方を合計すると、その世代のiPhone1台あたりのメモリコストは明らかに40ドルを超えなかった。
しかし、同社は将来のiPhone 17 Proの開発に約1[通貨単位]を割り当てるとすでに推定されている。 RAMとストレージの総製造コストの10%DRAMとNANDフラッシュメモリの価格上昇が抑制されなければ、この割合はさらに上昇する可能性がある。JPモルガンの予測が正しければ、iPhone1台あたりのメモリとストレージのコストは、わずか数年で250ドルを超える可能性がある。
この急激な増加は、アップル、そして最終的には消費者に直接的な影響を与える。大きな問題は、AI ブームの真っ只中で、 製造されたメモリは、ほとんど問題なく売れる。これは、Appleの行動範囲を狭めることになる。 有利な価格交渉が可能 サムスンやSKハイニックスといった従来のサプライヤーとの関係。
DRAMとNANDの危機が価格戦略に与える影響
世界的な状況は明らかだ。 人工知能サーバーが最大のシェアを占めている メモリ生産は活況を呈している。OpenAIをはじめとするこの分野の大手企業は、ますます高性能化するデータセンターを支えるために、膨大な量のDRAMとNANDフラッシュメモリを必要としている。AI向けメモリチップは非常に高い利益率で販売できる可能性があるため、メーカー各社は民生機器向けのRAMやストレージよりも、この分野を優先している。
この生産能力の再配分により、 メモリ価格の急速かつ持続的な上昇 昨年秋以降、アナリストの間では、ピークはまだ遠いという見方が一般的だ。WindowsとmacOSの両方において、PCおよび家電業界は、価格競争力を維持する必要性と、主要部品への投資増という義務との間で板挟みになっている。
Appleも例外ではない。最近の決算発表で、CEOのティム・クック氏は、在庫の積み上がりがこれまでエンドユーザーへの直接的な価格上昇を防いできたことを認めつつも、同社は今後在庫が積み上がり、エンドユーザーへの直接的な価格上昇は避けられると予想していると述べた。 6月期から「メモリコストが大幅に上昇」言い換えれば、契約や在庫によって提供される保護は、徐々に尽き始めているということだ。
このシナリオを踏まえ、クック氏はアップルが 影響を軽減するための「さまざまな選択肢を評価する」代替案としては、特定製品の基本構成の変更から、より明確な関税調整、新たな長期供給契約の交渉、あるいは利益率の高いモデルを優先するための製品ラインナップの再構築まで多岐にわたる。
一方、ハードウェア業界全体が同じプレッシャーを感じている。Dell、Lenovo、Frameworkのようなニッチなプロジェクトなどのメーカーはすでに警告を発しており、 部品コストの上昇は、機器価格の上昇につながる可能性がある。そして、これまで私たちが理解してきたような、真に手頃な価格のノートパソコンは、今後数年間で、ヨーロッパにおいても希少なものになる可能性がある。
Mac miniとMac Studio：価格上昇と品薄対応
このメモリ価格の上昇がAppleの製品ラインに及ぼす影響は、コンパクトデスクトップ製品ラインで最も顕著に表れている。同社は、実際には、 macOSエコシステムへの参入価格の上昇 デスクトップ型で、特にスペインをはじめとするヨーロッパ諸国の家庭ユーザーや予算の限られたプロフェッショナルにとって有用です。
最も注目すべき動きの一つは、M4チップ搭載のMac miniの構成変更だ。Appleは事前の告知なしに、この製品をストアから削除した。 256GBストレージオプションこれはこれまで、このデスクトップコンピュータへの最も手頃なエントリーモデルとして位置づけられてきたものです。今回の変更は一時的な在庫不足ではなく、製品ラインナップの再編によるものです。
この調整前は、基本的なMac miniを約 599ドル（欧州市場によってはポンド建てとなる場合もある）エントリーレベルのモデルは、以前は8GBまたは16GBの統合メモリと256GBのSSDを最小ストレージ構成として提供していました。このバージョンが廃止されたことで、ベースモデルは16GBの統合メモリと512GBのSSDを提供するようになりましたが、価格は799ドルからとなっています。
実際には、これはユーザーが ストレージ容量は2倍になるが、その分、初期費用として200ドルを追加で負担しなければならない。この決定は、NAND型およびDRAM型メモリの価格が著しく高騰している状況下で利益率を維持しつつ、顧客をより大容量のオプションへと誘導するという戦略に合致している。大容量オプションは通常、企業にとってより大きな利益につながるからだ。
この戦術はAppleの製品ラインでは新しいものではありません。Mac Studioなどの他のケースでは、特定の容量構成、一般的に最も手頃な価格のものがすでに削減または調整されています。 最も安価なエントリーオプションを排除する そして、中級モデルと高級モデルの販売に注力する。
さらに、ティム・クック自身も、Mac miniとMac Studioの両方の需要が 会社の予測を上回ったこれにより、メモリ不足で既に複雑化していたサプライチェーンに、さらなる負担がかかっている。その結果、一部のデスクトップモデルは入手困難になったり、特定の構成ではAppleのウェブサイトから完全に姿を消したりしている。
メモリ価格高騰のもう一つの影響：不足と待ち時間
人工知能タスクでの使用が一因となっているMacコンピュータに対する予想外の高い需要とメモリ危機が相まって、一部の市場では、 ベーシックなMac miniは「入手不可」と表示されています。 Appleのオンラインストアでも同様の現象が発生します。Mac Studioの一部のバージョン、特にメモリ容量が大きいバージョンでも同様の現象が見られます。
特に、Apple は比較的控えめな機能から始まった特定の Mac Studio 構成の提供を中止した一方で、より高性能なモデルの納期は引き続き延長されていることが指摘されています。暗黙のメッセージは、AI や負荷の高いタスクを扱うために高性能デスクトップ コンピュータが必要な場合、 辛抱強く待ち、価格上昇の可能性に備えておく必要があります。.
クパチーノからは、供給と需要のギャップが解消されるまでには「数ヶ月」かかるという主張がなされているが、実際には、この表現は1年のうちの大半を費やすことになるだろう。 断続的な供給不足、特に最も魅力的な構成において 性能対価格比の観点から見ると、これはプロのユーザーだけでなく、スペインのような市場では特定のセールやキャンペーンを待ってから機器をアップグレードする傾向のある個人ユーザーにも影響します。
一方、欧州市場はアップルの動向を注視している。部品コストの上昇、近年の累積インフレ、そして多くの家計にとっての経済状況の悪化が相まって、 iPhoneやMac miniなどの主要製品の価格上昇は、購入決定に直接的な影響を与える。重要なのは、単にモデルの価格が高いかどうかだけでなく、エコシステムへの参入障壁が一度に1段階、あるいは2段階上がるかどうかという点でもある。
Appleはこれまでヨーロッパの消費者向けの一般価格の値上げについて直接的な発表を避けてきたが、製品カタログの静かな変更やCEOの発言は、 記憶が決定的な要因となる段階 製品の構成と最終価格の両方において。
人工知能開発競争に大きく影響されたメモリ市場の進化は、今後も市場を牽引し続けるだろう。これらの予測が現実となり、メモリがiPhoneの製造コストのほぼ半分を占めるようになり、Mac miniやMac Studioといったデバイスの利益率に圧力をかけ続けるとすれば、スペインをはじめとするヨーロッパのユーザーは、次のような問題に直面することになるだろう…。 デバイスの性能は向上しているが、ストレージオプションの選択肢はより高価で柔軟性に欠ける可能性がある。コスト、価格、そして顧客が感じる価値のバランスをいかにうまく取るかが、メモリが徐々に最も高価な部品になりつつある市場において、アップルが自社の地位を維持していく上で鍵となるだろう。
